中文
English
  - 产品与系统 -
  ·节能门窗
  ·断桥铝门窗
  ·暖静门窗
  ·
当前位置: 北新门窗 > 节能门窗 >

节能门窗路途遥远 标准、检测亟需提升

时间:2014-04-11 21:00 作者:小萍 点击:
近日,某电视台报道一则新闻,在我国,所谓的节能门窗能耗占到建筑能耗的45%-50%,占到社会总能耗的20%,门窗已成为我国建筑物节能最薄弱的环节。 节能门窗是指在气密、水密、隔声、保温、隔热等主要物理性能上达到一定标准的门窗产品。在发达国家,节能门窗

   近日,某电视台报道一则新闻,在我国,所谓的节能门窗能耗占到建筑能耗的45%-50%,占到社会总能耗的20%,门窗已成为我国建筑物节能最薄弱的环节。

  
  节能门窗是指在气密、水密、隔声、保温、隔热等主要物理性能上达到一定标准的门窗产品。在发达国家,节能门窗普及率已达100%,而我国只占到门窗总量的0.4%,节能门窗普及率低造成我国的建筑能耗为发达国家的3倍以上。
  
  标准太滞后,节能产品性能低下
  
  在业内,门窗节能与否,一般用保温系数K值来衡量,K值越大,传递的热量愈多;反之,传递的热量愈少。按照欧盟现行标准,K值一般在1.1-1.3之间。德国近年将K值标准由1.3降至1.1,瑞士由1.3调至0.7,法国计划到2020年,实现建筑零能耗。但是在我国,北京施行的K值是2.8,相当于德国1984年的标准。
  
  同时,我国对于建材的节能标准定的很低,根据通行的《建筑玻璃使用技术规程》,目前市场上的普通玻璃即可达标。在国家统计局设管司发布的《国名经济行业分类与代码》中,对门窗的归类还简单停留在单一金属门窗制造上。《建筑门窗国家标准规范目录》第三部分,建筑门窗及其相关标准规范中,收录的只有铝合金门窗,也没有塑钢、实木、复合材料类节能门窗。反观欧洲Low-E玻璃的爆发式与普及,与1995年强制推广的规定有直接联系。
  
  国家建设部数据显示,“十一五”期间,我国新增建筑物21亿平米,改造旧楼38亿平米,节能耗材消费总额将突破4万亿元。未来十年内,国家用于节能补贴和常规消耗及购买节能产品的支出高达5万亿元人民币,即使只有5%用于建筑节能玻璃和门窗,也达到2500亿元人民币。
  
  “其实,我国北上广深等大城市完全有实力去推广Low-E玻璃。”中国建筑玻璃与工业玻璃协会会长陈国庆认为,相比每套房几百万的价值,增加一万多块对消费者基本不会有影响,但是对于我国高端玻璃的发展却是革命性的。
  
  能耗难监测,门窗节能难见成效
  
  门窗节能只占建筑节能的部分,效果很难被监测,在整个建筑结构中,有屋顶、墙体、地基、门窗等,据相关数据显示,门窗的热损失占建筑的总热损失的40%左右,虽然占比比较大,但是还未占到半数。
  
  中国建筑玻璃与工业玻璃协会会长陈国庆介绍,如果全国每年新安装4亿平方米门窗均采用Low-E中空玻璃,与普通中空玻璃窗相比,每年可节能872万吨标煤,使用3年可抵三峡大坝一年发电量。另外,每年可减少温室气体CO2排放2143万吨。
  
  据了解,中国既有的近400亿平方米建筑,仅有1%为节能建筑,其余无论从建筑围护结构还是采暖空调系统来衡量,均属于高耗能建筑。单位面积采暖所耗能源相当于纬度相近的发达国家的2~3倍。这是由于中国的建筑围护结构保温隔热性能差,采暖用能的2/3白白跑掉。而每年的新建建筑中真正称得上“节能建筑”的还不足1亿平方米,由此可见,如果只把建筑节能的重任压在门窗上似乎并不靠谱。
  
  我国目前平板玻璃产能过剩十分严重,转型升级正当其时,如果能够在压控产能的同时,使具备技术条件的玻璃企业能够扩大节能型产品的产量,不仅可以带活整个行业,而且对建设绿色节能建筑是个极大的推动。
网站地图 | 法律声明 | 客户留言 | 网站改版意见反馈联系我们
COPYRIGHT©2008 BNBM ALL RIGHTS RESERVED
更多